V dnešní době potravinářské řetězce rozdělily konzumní společnost, každý řetězec má svůj vlastní okruh stálých zákazníků, kteří chodí pouze tam, přestože ceny jsou podobné a sortiment podobný. Co je tedy lepší, a pokud ano, kde je to chutnější, levnější a lepší?

1. Atmosféra značky.
Nesporným vůdcem je zde McDuck. Je starší, známější, má charitativní program, milejší personál (většinou nemigranti) a i návštěvníci jsou tu milejší. Jediným negativem je, že s kvalitou řízků je spojeno příliš mnoho negativity. Další dvě sítě mají své vlastní vzhled jsou o několik stupňů níže. A BK ani nemá reklamu, je to hlasité, ale velmi vzácné.

2. Ochutnejte.
Komplexní indikátor. Navíc je to těžké určit, protože všechny řetězce pravděpodobně používají zvýrazňovače chuti. Pravda, KFC má výhodu – všechno jejich maso je obalované, což znamená chuť navíc. Sendviče jiných řetězců jsou v tomto smyslu hodně nevýrazné. I když v McDonaldu mám raději hranolky. Můj názor je, že KFC je lepší.

3. Ceny jsou pro výzkum obecně samostatnou záležitostí, jedná se o jednu úroveň. Minimální sada ve všech sítích je cena plus mínus stejná a pak je McDonald dražší. Plus KFC a Burger King

4.Sortiment.
KFC a Burger King mají pivo, McDonald a KFC mají dezerty, brambory jsou stejné, McDonald má více nápojů a celkový počet masitá jídla, pravděpodobně více v KFC, zatímco tento řetězec má pouze kuřecí pokrmy, zatímco jinde je rozmanitější a McDonald's má rybí sendviče. +1 pro McDonald's

5. Dostupnost akcií.
McDonald's je vůbec nemá; Burger King se snaží, ale určuje čas. KFS má každý měsíc a půl něco nového, jsou obědy, jsou kupony, jsou kombinované nabídky. Plus této společnosti

6. Aktualizovatelnost menu.
McDonald's má ještě jednu nevýhodu – nové položky jsou velmi vzácné. BK nezůstává pozadu, ale KFC je opět v plusu.

7. Rychlost nákupu.
McDonald's má automaty v plném provozu již delší dobu, i když na svou objednávku můžete dlouho čekat. Jednou jsem čekal 10 minut a číslo mé objednávky úplně zmizelo z displeje, zapomněli na to. KFS tento způsob objednávání právě zavádí, použil jsem ho 2x a poprvé jsem čekal velmi dlouho. V Burger Kingu je linka pravidelné obsluhy velmi dlouhá. Podle tohoto ukazatele je to lepší, koneckonců, McDonald’s, tam aspoň neslyšíte výkřiky - "dva pikantní delší, prosím," "Shohrat, další velký král!" McDonald's bere na vědomí.

8. Kvalita.
Na jednu stranu jsou kuchyně čisté, výdejní kanály fungují dobře, není to žádný nádražní ruch, na druhou stranu v honbě za penězi málokdo odmítne snížit náklady. Kvalita masa v burgerech McDonald's a Burger King vyvolává velké otázky...zde dlaň bere KFC, které má vše kuřecí pokrmy vyrobeno ne z mletého masa, kam můžete nacpat cokoliv, ale výhradně z bílého kuřecí maso(no, kromě nohou a křídel). Proto je zde větší důvěra. Plus další bod kuřete.

Burger King má tedy 1 bod, řetěz nemá téměř žádné výhody. 3 body pro McDonald's. A 5 bodů pro KFC. Plukovníkovo kuře vítězí.

Nevím, co se stalo, ale najednou jsem se zamiloval do pití cappuccina, i když v zásadě jsem vždy konzumoval kávu v super omezeném množství - pil jsem pouze jeden šálek za měsíc. O svých skromných zkušenostech z Minsku coby výrobce cappuccina jsem už něco málo napsal na Facebooku: našel jsem pár míst, kde to mám rád, ale obecně kavárny často nenabízejí nic moc lahodné nápoje. Hlavním problémem je nekonzistence; Dnes udělají výbornou kávu, zítra bude slop. A cena na to nemá vliv! Cappuccino za 5 rublů může být klidně horší než za 3. Dalším problémem je nerozvinutá síť kaváren. Ve městě je mnoho provozoven kávy, ale je zde málo obchodních řetězců, což znamená, že není ani šance škálovat jednotné standardy a přístupy, všude je loterie. Kupodivu největší řetězce kaváren jsou klasické rychlé občerstvení, kterých se v Minsku rozmohlo velké množství. Celkem je McDonald's, Burger King a KFC 39 (!) bodů v hlavním městě včetně letiště. Má smysl vyzkoušet cappuccino od každé z těchto značek, ne? Kde je to v pořádku a kde to nasává? To se dozvíte pouze na tomto blogu!

Všechny tři sítě velká část cappuccino stojí 3 rubly 30 kopejek. Jeho velikost se ale liší: „Mak“ a BC nalijte 300 ml nápoje, KFC – 400. Mimochodem, standardní porce v KFC je také o 100 gramů větší.

Je zvláštní, že obsah kalorií cappuccina se liší řetězec od řetězce. Buď to bylo spočítáno „od oka“, nebo to ovlivňuje obsah tuku v použitém mléce (nevěřím tomu, pokud vůbec něco). KFC a Burger King mají tedy přibližně stejnou energetickou hodnotu nápoje (asi 50 kcal/100 ml), zatímco káva z řetězce McDonald’s se odhaduje na přibližně 36 kcal/100 ml.

Dojmy z cappuccina jsou uvedeny v pořadí, v jakém jsem je zkoušel.

McDonald's

Jsem si jist, že v „Mak“ byl napsán technologický Talmud pro jakoukoli pozici a vkus byl ověřen cílovou skupinou milionu lidí. A cappuccino je zde stejné: potěší každého, ale nikoho nepřekvapí. Chuťově neutrální nápoj bez zvláštních poznámek. Existuje úplný pocit, že to uvařil bezduchý, poslušný robot (což je ve skutečnosti to, co to je), přísně dodržující Talmud.

Milovníci piva mají termín „pitné“ – cappuccino z McDonald’s je tedy nejpitelné. Teplota podávání je znatelně vysoká, nápoj je tak horký, že jej nebudete moci vypít hned po obdržení. Pravděpodobně by v létě bylo možné odšroubovat knoflík pro nastavení teploty, ale pečlivě ověřené normy to neumožňují.

Burger King

Mnohem jasnější káva, ale jestli je to plus nebo mínus, to se teprve uvidí. Cappuccino v Burger King bylo výrazně hořké. No, ne dost na to, abych si stěžoval blogu, ale přesto ho odlišoval od předchozí kopie. Nicméně, pokud jde o mě, nápoj se zdál zajímavý, i když zjevně není pro každého. Burger King používá výrazně odlišnou směs obilnin.

Teplota podávání je nižší než u Makova, ale stále horká. Což je opět podle mého názoru mnohem lepší než mírně ohřátá voda – mnohé kavárny to mají na svědomí.

Možná nevýrazná káva. Ze stejné třídy jako McDonald's - pro všechny a pro všechny, zkrátka pitelné. Chuť přitom není tak vyvážená jako u konkurenta, cítíte nějakou cizí příchuť a vsadím se, že ji přinesla kávová směs.

Teplota podávání je však na místě: dostatečně horká, abyste si pochutnali a vypili ihned po objednání.

Závěry! „Mac“ je vhodný pro každého, tuto kávu pochopí i děti. Burger King je pro ty, kteří mají rádi výrazné obilné tóny. KFC - nedoporučuji.

Jako student jsem poměrně dlouho pracoval v založení jednoho z velkých řetězců Fast Food(IKEA Restaurant), tak tomu něco rozumím. Zkusme na to přijít.

Velké řetězce rychlého občerstvení, jako je Mak, KFC, BK, IKEA Restaurant, zpravidla velmi pečlivě sledují kvalitu a čerstvost produktů, ze kterých připravují takříkajíc pokrmy. Každá síť má přísné předpisy a pravidla bezpečnosti potravin. Tato pravidla jsou jako přikázání; jsou zaměstnanci vtloukána do hlavy od prvních dnů práce a také velmi přísně dbají na dodržování těchto pravidel. Pokud si před vstupem do kuchyně neumyjete ruce nebo nenosíte čepici a zástěru, můžete dostat od vedoucího napomenutí. Velká pozornost je věnována trvanlivosti výrobků, veškeré nádobí, které z nějakého důvodu zůstává déle než předpokládané datum prodeje, je nemilosrdně odepsáno a vyhozeno. Nenajdete zde mikrovlnné trouby, kde vám ohřejí předem připravený burger, vše takříkajíc za tepla. Nikdo nepotřebuje otravné skandály a v důsledku toho ztrátu důvěry spotřebitelů a image značky jako celku. Vyskytly se případy, kdy byli lidé propuštěni, protože systematicky porušovali tato pravidla.

Dodavatelé jsou mimochodem vybíráni velmi pečlivě a dbají nejen na kvalitu produktu, technologii výroby, ale také na právní čistotu protistrany. Pokud například vlastníte drůbežárnu a chcete dodávat kuřata do některého z řetězců, musíte projít auditem a doložit nejen všechna osvědčení od veterinární inspekce a dalších regulačních orgánů, ale skutečně vpustit na území certifikované auditory. vašeho podniku. Sami osobně provedou testy, ponoří se do vašich dokumentů a budou studovat technologický postup. Kontrola se provádí podle kontrolního seznamu, všechny body, které může splnit pouze seriózní, prověřený a velký dodavatel. Vyskytly se případy, kdy jsou zjištěna porušení u stávajících dodavatelů, po kterých jsou dodávky okamžitě zastaveny, dokud nebudou porušení odstraněna, a produkty, které zůstanou ve skladech provozoven, jsou zaslány zpět nebo zničeny. Možná si někdo pamatuje, když IKEA na nějakou dobu přestala prodávat párky v rohlíku? Tak tohle je přesně ten případ.

S přihlédnutím ke všemu výše uvedenému můžeme s klidem říci, že stravování v těchto provozovnách je přinejmenším bezpečné. Byly samozřejmě případy otrav, ale byly to ojedinělé případy a bylo jich velmi málo. Mohu s jistotou říci, že pravděpodobnost otrávení ve více či méně slušné kavárně je mnohem vyšší.

A teď o škodlivosti. Je asi hloupé porovnávat CFC, MAC a BC na tomto parametru. Receptura a technologie vaření jsou všude přibližně stejné, navíc je možné, že některé produkty řetězce jsou nakupovány od stejných dodavatelů. Rychlé občerstvení může uškodit pouze tehdy, když se stane základem jídelníčku. Pokud budete jíst pouze hamburgery a vše zapíjet colou nebo mléčnými koktejly, pak budete mít nepochybně zdravotní problémy. Není žádným tajemstvím, že většina produktů rychlého občerstvení je kalorická, obsahuje velké množství ne vždy zdravých tuků a soda a koktejly obsahují obrovské dávky cukru. Při každodenní nadměrné konzumaci jsou zaručeny problémy s nadváhou, v důsledku toho kardiovaskulární onemocnění, cukrovka a další poruchy. Jaký je ale rozdíl například mezi řízky od maminky mleté ​​hovězí maso, zakoupené v Pyaterochka, smažené na pánvi s přídavkem velké množství máslo, koření a obalování, ze stejných makových řízků a BC? Vlastně nic... Stejné mleté ​​maso, které se vyrábí z masa zvířat chovaných na antibiotikách a steroidech, rostlinný olej bohaté na tuky, jejichž kvalita je dost diskutabilní a pokud obsahuje i těstoviny z místní továrny, ochucené “ketchenese” omáčkou, tak mmm, krása obecně... polemizovala bych, co vaší postavě škodí víc a zdraví.

Z toho vyvozujeme: Střídmá konzumace rychlého občerstvení není na škodu, ale také nemá cenu prosazovat jeho výhody. Nic zlého se vám a vaší postavě nestane, když si jednou týdně dopřejete burger nebo obalovaná křidélka. Abyste byli krásní a zdraví, hlídejte si raději jídelníček, hřešíme na fast foody, ačkoli sami jíme kdoví co. Více čerstvá zelenina a ovoce, méně tučných jídel a cukru, ale to je úplně jiný příběh.

Lidé, zapomeňte na všemožné smartphony a gadgety, androidy a to je vše. Mám otázku století - který z těchto dvou fast foodů je lepší?

Ale teď už nemusíte všem říkat, že majitelé luxusních smartphonů Apple na takových místech nejedí. Podívejte se tam zpět pouze iPhony a je to vidět.

Obecně platí, že mezi těmito fandomy byla dlouho válka. Chci vědět, co si myslíš.

McDuck: osvědčené téma


Double Royal v McDuck

Bez ohledu na to, kam půjdete, můžete jíst, aniž byste se otrávili. Uvnitř je pak cítit cihla, ale s tím se nedá nic dělat. Rychlé občerstvení a rychlé občerstvení v Africe.

Mac má pořád nejnormálnější kávu. Za 90 rublů můžete získat cappuccino, které alespoň vypadá jako něco skutečného.

Jiné rychlé občerstvení mají místo kávy nějaký druh pomazánky.

KFC: zdravější a normální akce


Stripy v KFC

KFC se zdá být zdravější, všude mají také kuře. Obsahuje ale breading, tedy s tukem a dalšími nešvary, které nemají s běžnou výživou nic společného. Ano, a zdá se, že kuře je také něčím napumpované.

Stripy jsou normální téma, ne-li pikantní. I když záleží na koho. V nabídce je pevko, což je vždy dobré.

V KFC velmi často zabijácké propagace: nedávno jste za 300 rublů mohli získat obří krabici se všemi druhy kuřete.

Sám se to vůbec jíst nedá. A mobilní aplikace mají často slevové kupóny. A stále je tam rozvoz.

Co je chladnější? Jsem pro Mac

Než začnete namítat, že je to úplně hnusné, oponuji: prostě to nejíte správně.

Chytněte tento life hack: Vezmeme jakýkoliv normální burger, odstraníme z něj vše kromě housky, sýra a masa. Můžete přidat i slaninu. A najednou se stane poživatelným, chutná jako maso a celkově se cítí skoro jako doma.

No, teď jsi na řadě ty. Mac nebo KFC?

Dnešní článek prozradí milovníkům rychlého občerstvení o tom, kam je lepší zajít na jejich oblíbenou pochoutku, i o řadě funkcí každého podniku a vy budete muset posoudit, který vám chutná nejvíc.

V dnešní době si fast food sety získávají na oblibě více než kdy jindy. Jejich pokrmy nemohou nikoho nechat lhostejným a časté reklamy lákají zákazníky k nim. Mnoho lidí se ptá: kam by měli jít? A kde jídlo chutná lépe? A co je lepší než Burger King, McDonald's nebo KFS? No, dnes se pokusíme odpovědět na tyto druhy otázek.

Ještě relativně nedávno, před několika lety, by se zdálo, že McDonald's nemá sobě rovného, ​​díky tomu byl velmi žádaný a oblíbený mezi vášnivými jedlíky. pouliční jídlo. Postupem času ale tento řetězec rychlého občerstvení začal rychle konkurovat podnikům jako Kentucky fried chicken (doslovný překlad) a Burger King a přidával horké novinky, které jste u McDonald's neviděli. Od čtyřicátých let McDuck (jak se mu také říká) nespadl z prvního místa v žebříčku prodejnosti svých produktů, ale po vzniku konkurence začal být vytlačován z nudných prvních míst a konkurovat nabízením návštěvníků stále více nových položek v nabídce.

Burger King si velmi rychle oblíbili milovníci hlavně hamburgerů a KFS se proslavil díky legendárnímu kuřecí křídla. Po jeho objevení se mnozí snažili recept zopakovat, ale dokázali zopakovat stejně křupavou chuť.

Než se rozhodneme, který je lepší Burger King, nebo McDonald's nebo KFS, porovnejme tyto podniky mezi sebou.

  • Pokud jste amatér odlišné typy hamburgery a chtějí vyzkoušet jejich úplně nové druhy, připravované podle jiný recept a který bude mít úplně jiné dochutě. S každou svou inovací nás překvapí rozmanitostí omáček a ingrediencí, které budou obsaženy ve vašem oblíbeném nesoutěžním pokrmu.
  • Pokud preferujete smažené křupavé kuře v různých porcích a způsobech vaření, nezbývá vám, než zajít do podniku KFS, který se specializuje především na vaření kuřete;
  • No, pokud jste milovníci klasiky a chcete vyzkoušet léty ověřené recepty, pak zajděte do McDonald's. Mimochodem, pro fanoušky Zdravé stravování toto zařízení zavedlo do nabídky saláty a mrkvové tyčinky, aby rozšířilo své spotřebitelské publikum.

Stojí za to věnovat pozornost skutečnosti, že pokud jste obézní, musíte omezit konzumaci tohoto druhu potravin, abyste předešli zhoršení situace. A pro příznivce zdravé výživy byste měli pamatovat na to, že listy salátu jsou také ošetřeny látkou pro udržení tvaru a křupavosti listů. Přestože je tato látka uznána jako vhodná ke konzumaci, vy sami musíte pochopit, že takové jídlo již nelze označit za zdravé.